Unfall bei Aluminium. FIOM/MAV beantragt, sich als Zivilpartei am Prozess zu beteiligen
„Wir wollen Wahrheit und Gerechtigkeit für die Arbeitnehmer”

„Das laufende Gerichtsverfahren wegen des Unfalls bei Aluminium ist eine Pflicht für diejenigen, die ihr Leben verloren haben, und für alle Arbeitnehmer, die täglich mit Angst zur Arbeit gehen. Deshalb geben wir nicht auf und beabsichtigen, uns als Zivilkläger am Prozess zu beteiligen“. Dies gab die MAV/ FIOM Bozen in einer Mitteilung bekannt, wobei sie den Rechtsanwalt Giovanni Guarini damit beauftragt hat.

Etwas mehr als ein Jahr nach dem tragischen Brand bei Aluminium und angesichts der Tatsache, dass Trentino-Südtirol im Jahr 2025 die Region mit dem höchsten Risiko für Todesfälle am Arbeitsplatz ist – dieses Jahr gab es bereits 12 Opfer, was einer Inzidenz von über 25 % gegenüber dem italienischen Durchschnitt entspricht – bekräftigt der Sekretär der Südtiroler Metallarbeiter, Marco Bernardoni, seine Besorgnis darüber, dass es einfach nicht gelingt, neue Unglücke zu verhindern: „Aus diesem Grund wollen wir die Todesfälle am Arbeitsplatz nicht vergessen und nicht zulassen, dass sie mit der Zeit zu tragischen Schicksalen werden“.

In diesem Zusammenhang wurden in diesen Tagen die Anhörungen der Sachverständigen im Rahmen der Unfalluntersuchung zu den Ursachen des Brandes bei Aluminium abgeschlossen. „Wir sind sicher“, so Rechtsanwalt Guarini, „dass das Strafverfahren den Opfern des Brandes, der sich nach einer Explosion in der Gießerei ereignete, während das gegossene Aluminium in einer Form abgekühlt wurde, Wahrheit und Gerechtigkeit zurückgeben wird. Das Verfahren wird aufzeigen, wie es möglich war, Maschinen aus den 80er Jahren für einen derart riskanten Produktionsprozess einzusetzen. Außerdem wird es zeigen, ob es Sicherheitsmechanismen gab, um die Maschine in Gefahrensituationen zu blockieren, und ob der Arbeitgeber das Risiko für die Beschäftigten in der Gießerei sorgfältig abgewogen hat. Wir sind der Meinung, dass nicht alle Arbeitnehmer umfassend und speziell für die Bedienung der Maschine geschult worden waren, in der das Feuer ausgebrochen ist“.

Der Anwalt der MAV/FIOM zeigte sich schließlich enttäuscht, dass gegen einen der verletzten Arbeitnehmer, der zusammen mit den anderen Opfern herbeigeeilt war, um das Problem manuell zu lösen, heute paradoxerweise wegen des Todes seines Kollegen Bocar Diallo ermittelt wird.